La Mulţi Ani ROMÂNIA !!

La Mulţi Ani ROMÂNIA !!

sursa imaginii : aici

Ziua Națională a României este un moment al unității și al solidarității. În numele USL îi îndemnăm pe toți românii să nu-și piardă speranța.
Oricât de grea este acum viața de zi cu zi, oricâtă revoltă au acumulat oamenii în fața nedreptăților, trebuie să aibă încredere că vor veni în curând vremuri mai bune.
Abandonul și neglijența statului acaparat de actuala putere nu vor dura la nesfârșit.
În cei 93 de ani câţi au trecut de al Marea Unire, naţiunea română a trecut prin multe, şi bune şi rele. A rezistat însă cu capul sus deoarece a fost unită şi solidară.
Astăzi, când majoritatea românilor le este greu trebui să avem încredere unii în alţii, să redevenim un popor unit şi responsabil, să fim mândri că suntem români.

Angajamentul Uniunii Social-Liberale pentru România
România unui nou început. O Românie corectă o Românie reaşezată pe repere morale.

Sunt mulți care spun că mai rău decât acum nu se poate. USL vrea să arate că se poate mult mai bine! Pentru aceasta, este nevoie de schimbare totală! Vrem să redăm românilor încrederea și speranța!
Prin acest nou contract politic, candidații USL se angajează să nu colaboreze cu Traian Băsescu și PDL, care trebuie să plătească pentru dezastrul în care se află România.
USL este proiectul politic al unui nou început. Angajamentul nostru este să dăm acestei ţări un nou model de guvernare competentă şi eficientă, dar şi să creăm un nou model de societate, aşezată pe repere morale, construită pe solidaritate, respect şi toleranţă.

10 Angajamente ale USL către România:
Vă spunem Adevărul! Muncim împreună pentru a ieși din criză.
Nu promitem mai mult decât putem face!
Noi nu suntem ca ei! Vom avea o guvernare competentă, transparentă și cinstită.
Problema României – conducătorii de astăzi și nu românii! Românii sunt soluția.
Agenda noastră – problemele reale ale oamenilor.
Susținem un nou model economic bazat pe iniţiativa privată şi locuri de muncă!
Doar tăind, nu ieșim din criză!
Avuția națională – apărată, nu jefuită!
Priorităţile USL: agricultura, energia, educaţia, sănătatea şi siguranţa cetăţeanului!
România – un partener respectat în Uniunea Europeană şi în lume.

sursa imaginii : aici

Trebuie sa ne regasim cu busola, trebuie sa ne reorientam energiile catre un proiect national. Trebuie sa mergem catre solutii pe care sa le sprijinim impreuna si sa respingem capriciile individuale.

Romania este a romanilor, iar ei sunt cei care trebuie sa ii decida directia. Sa nu lasam Romania sa fie confiscata, in continuare, de o putere lipsita de competenta si de responsabilitate…

( Adrian Năstase )

La Mulţi Ani, România !!
La Mulţi Ani, românilor de pretutindeni !!

Publicat în Politica : social-democraţie | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , | 1 comentariu

” Pedeliştii NU ştiu ce le-a pregătit Băsescu ”

sursa caricaturii : aici

” Pedeliştii NU ştiu ce le-a pregătit Băsescu ”

Iuliu Nosa, despre Mişcarea Populară: „Pedeliştii nu ştiu ce le-a pregătit Băsescu”

Politicienii sălăjeni privesc cu suspiciune proiectul Mişcării Populare şi consideră că noua construcţie politică reprezintă strict  o emanaţie băsesciană, în care nici măcar cei din PDL nu au încredere. Deputatul social-democrat Iuliu Nosa a declarat despre Mişcarea Populară că „cel care constituţional nu ar avea voie să facă politică şi-a pus fiica, notar de meserie, să înregistreze la OSIM formaţiunea politică „Mişcarea Populară”. Odată înregistrată această formaţiune politică, au aflat şi cei din PDL că şeful lor le pregăteşte un alt partid politic. Faptul că nu au ştiut este demonstrat de declaraţiile contradictorii ale celor care conduc PDL-ul. Le urez succes şi sper să reuşească să se înţeleagă măcar între ei (n.r. cei din PDL).”
Şi preşedintele UDMR Sălaj, Seres Denes, şi-a exprimat neîncrederea în proiectul politic al familiei Băsescu şi a spus  că formaţiunea pe care o reprezintă nu poate intra în Mişcarea Populară. „Având în vedere şi calitatea de asociaţie pe care o are, UDMR nu poate intra în asemenea formule. În calitate de aliaţi putem încheia protocoale în coaliţie, dar nu putem intra în Mişcarea Populară”.( … )

sursa : Adrian Lungu – Sălăjeanul

Iliescu, despre Miscarea Populara: Si Hitler a inceput cu asa ceva

Presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat ca proiectul pregatit de PDL, cel al Miscarii Populare, se aseamana cu miscari extremiste de dreapta din anii ’30, precum cea nazista.

„Seamana cu miscarea anilor ’30, cand se apela la formule din astea. Si Hitler a inceput cu asa ceva, si legionarii au inceput cu miscari asa-zis populare”, a declarat Iliescu, pentru Ziare.com

In opinia sa, principalul scop al Miscarii Populare e acela de a deruta alegatorii din Romania.

„E o demagogie care cauta sa deruteze lumea si sa creeze o stare de confuzie generala in fata alegerilor”, a mai spus fostul sef al statului.

sursa: aici

Ce se mai întâmplă… :

” BNR joaca un joc ce poate fi foarte periculos. Ea pare ca isi abandoneaza rolul traditional, legat strict de politica monetara, si a inceput sa ofere alternative politce, sa fie rezervor de prim-ministri, sa explice ceea ce trebuie sa faca Guvernul – cu o diferenta: nu isi asuma raspunderea pentru aceste lucruri!  ” – ADRIAN NĂSTASE

“Mentinerea politicilor de austeritate nu reprezinta alegerea cea mai buna pentru a evita recesiunea, iar emiterea de obligatiuni ar trebui sa fie o parte a strategiei fiscale”. Joseph Stiglitz, cu care am avut onoarea sa stau de vorba anul trecut in Grecia, arata foarte clar si lucid ceea ce si noi spunem de multa vreme in tara. Si tind sa cred ca Stiglitz, laureat al Premiului Nobel pentru Economie in 2001, are mai multa dreptate decat Base, un biet marinar, atunci cand vine vorba despre efectele politicilor de austeritate.

Va invit sa cititi mai multe despre viziunea lui Stiglitz, AICI. – VICTOR PONTA

Preşedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, la lansarea „Viziunii USL pe Mediu”, că politicienii trebuie să treacă de la vorbe la lucruri concrete în ceea ce priveşte protecţia mediului.

„Cred că trebuie să existe în programa şcolară o materie privind educaţia ecologistă. Sigur, se va spune că iar se încarcă programa, dar, dacă nu îi învăţăm acum pe copii importanţa acestui lucru, va fi greu să înveţe când vor fi oameni mari. Băiatul meu face un astfel de curs la şcoală şi este mai conştient decât mulţi oameni de vârsta mea de importanţa protecţiei mediului”, a spus Victor Ponta.

Publicat în Politica : social-democraţie | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

Într-o zi… se va face lumină!!Acea zi NU e departe…

sursa  : aici

Într-o zi… se va face lumină!!Acea zi NU e departe…

PSD şi PNL vor urgentarea construcţiei autostrăzii în Sălaj

Deputatul liberal Mirel Taloş a declarat vineri, într-o conferinţă de presă, că „în 2009, guvernarea Băsescu-Boc şi-a arătat atitudinea

duplicitară plătind lucrări de 300 de milioane pentru realizarea tronsonului (n. r. din Autostrada Transilvania) Turda-Gilău, care este practic o centură a Clujului, vizat fiind electoratul de aici, după care guvernul PD a revenit la atitudinea consacrată de boicotarea  firmei Bechtel până la data la care vorbim, când are loc o renegociere. Rezultatele provizorii ale acestei negocieri arată că tronsonul 3B, porţiunea Sălaj, va ieşi de sub contractul Bechtel, şi acum vine întrebarea: când se va organiza licitaţia pentru acest tronson? Mirel Taloş a precizat că îi va cere săptămânal ministrului Transporturilor, Anca Boagiu, date despre organizarea licitaţiei şi începerea lucrărilor la tronsonul 3 B, porţiunea din judeţul Sălaj. La rândul său, deputatul PSD Iuliu Nosa a declarat că lucrările de construcţie a autostrăzii ar fi trebuit să ajungă încă din 2006 şi în judeţul Sălaj, lucru care nu s-a întâmplat, evident. „În acest moment nu este descărcat de sarcină arheologică traseul. Dacă se va ajunge să continue autostrada de la Gilău până la Sînpaul, pentru Sălaj nu reprezintă nimic. În Sălaj este executată lucrare pe o porţiune mică, dar este o lucrarea care se degradează deja, fiind vorba de acea pasarelă din zona Suplacu de Barcău. Este elocvent că nu ştiu ce au de făcut, în condiţiile în care ei spun că au fost alocate fondurile pentru perioada 2004-2011. Suma alocată pentru 2011 nu acoperă datoriile anterioare către constructor”.

sursa : Sălăjeanul

Remember :

” Basescu ne vorbeste despre preturi de 19, 20 sau chiar 30 de milioane de euro pe kilometru in conditiile in care, in 2004, costul total al autostrazii Transilvania, pentru 415 kilometri, era de 2,5 miliarde de euro, adica 5,5 milioane de euro pentru un kilometru. Deci, cand, cum si de ce s-a ajuns la aceste preturi? ”

Politicienii iresponsabili nu trebuie lăsaţi să facă experimente pe spatele României.

prin urmare:

Scrisoare deschisă

Dacă autostradă tot nu s-a făcut, măcar să se facă lumină

Autor: ADRIAN NASTASE

21 septembrie 2011

Dragă companie Bechtel,

De şapte ani urmăresc cu admiraţie tăcerea voastră diplomatică. Tăceţi profesionist indiferent ce se spune despre voi şi despre contractele voastre. Indiferent ce se face cu ele. O tăcere de beton.

Încă în campania prezidenţială din 2004, Traian Băsescu v-a acuzat că aţi dat şpagă, mie şi PSD-ului, ca să obţineţi contractul pentru Autostrada Transilvania. Tăcere.

E adevărat că, în 2005, acelaşi Traian Băsescu l-a asigurat curajos pe George W. Bush, licurici-şef la acea vreme, că totul e în ordine şi sub control în problema autostrăzii. Dar, după o vreme, ministrul Transporturilor vă acuză ca aţi semnat contractul cu „duşmanii poporului”. Tot tăcere.

Nu e mai puţin interesant că pri­ma personalitate primită la Cotroceni de noul preşedinte a fost, în februa­rie 2005 (!), Wolfgang Roth, vice­pre­şedinte la Banca Europeană de Investiţii. Acelaşi Roth cu care puse­se la cale mai multe proiecte pentru Bucureşti şi cu care voia să extindă colaborarea şi în ţară. În detrimentul altora, evident. La scurtă vreme, contractul cu voi s-a suspendat sub suspiciune de şpagă. Linişte din nou.

N-aţi spus niciodată nimic şi Traian Băsescu s-a jucat cu tăcerea voastră, în vreme ce voi vă vedeaţi doar de interese destul de mărunte. Adică să puteţi ciupi, când şi când, nişte bani de la Guvern, între două blocaje de finanţare.

Ar fi trebuit să vorbiţi şi să reacţio­naţi, pentru că ştiţi foarte bine că această autostradă era un proiect util, gândit cu bună-credinţă, menit să lege România de Occident. Mai mult, a fost un proiect coordonat şi cu Gu­ver­nul Ungariei, în aşa fel încât să scoa­tă din izolare judeţele Harghita şi Co­vasna. Marko Bella ştie bine toate astea. Dar tace şi el. Poate şi pentru că, după 2005, a devenit un fel de prizonier de război al regimului Bă­sescu. Acel Băsescu care e de altă pă­rere, şi spune că a fost doar un pro­iect în care voi, compania Bechtel, aţi vrut să furaţi. Ştiţi cine e Traian Bă­ses­cu. Este omul politic care cândva s-a angajat „să scoată din capul ro­mâ­nilor ideea de autostradă”. N-a reuşit să facă asta decât pe hartă, acolo, în lo­cul proiectului vostru nu e încă nimic.

Mai tineţi minte inaugurarea celor 40 de kilometri din zona Cluj? Cu Radu Berceanu pe atunci ministru? Când nu ne-aţi lăsat, pe mine şi o de­legaţie PSD, să vizităm tronsonul terminat? Dădea rău, poate iar mai întârziau nişte bani de la Guvern.

Şi totuşi noi am rămas singurii care vă apărau. Deşi mă întreb foarte serios pentru ce?

Doar ştiţi bine că preţul auto­străzii s-a triplat din cauza sus­pen­dă­rilor şi amânărilor, a conservărilor, a exproprierilor mai scumpe, a ci­mentului şi betonului mai scump. Ştiţi şi nu spuneţi nimic. E foarte clar că pentru Statele Unite, în acest moment, scutul antirachetă e mai important decât autostrada contractată cândva de Bechtel.

De şapte ani „luăm pumni în cap”, eu şi colegii mei de atunci, din cauza proiectului început cu voi şi apoi suspendat, oprit, tărăgănat etc. Pentru nişte bani – care mai mult nu veneau – aţi decis să tăceţi diplomatic. Şi umilitor. Dacă nu lămuriţi nici acum aceas­tă chestiune înseamnă că nu aveţi nimic de spus. Adică chiar aţi vrut să furaţi. Şi atunci s-ar cuveni sesizat Parchetul General din România. Şi Ministerul Justiţiei, în SUA. Dacă autostradă tot nu s-a făcut, măcar să se facă lumină.

sursa : Jurnalul Naţional

Năstase: Dragă Bechtel, voi sesiza Parchetul Statelor Unite!

Bechtel s-a complăcut timp de şapte ani în atacurile de la Băsescu şi Boc, sugând bani de la Guvern din când în când fără să facă mare lucru şi fără să explice suspendarea lucrărilor în 2005 şi 2006, felul în care s-a mutat proiectarea în afara constructorului şi multe alte elemente care au ţinut de despăgubirile pentru terenuri, creşterea preţurilor în intervalul respectiv datorită întârzierilor„, a spus Năstase.

El a adăugat că Bechtel trebuia să explice că toate creşterile de preţuri au fost „generate de deciziile lui Traian Băsescu” şi pentru că nu a făcut-o va depune plângere. „A vrut să demonstreze (Traian Băsescu – n.r.) că PSD şi eu am luat şpagă de la Bechtel. A ieşit, este adevărat, ambasadorul american spunând că nu este adevărat, dar firma avea datoria morală şi numai să iasă să spună aceste lucruri„, a spus Năstase.

Dacă ei acceptă ca Traian Băsescu să spună că ei au furat, atunci eu vreau să spun că în 15 octombrie vom face o plângere „, a spus Năstase.

sursa : Adevărul

Se apropie ziua când se va face Lumină ! Adrian Năstase ştie ce spune şi NU minte !!

Publicat în Politica : social-democraţie | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 comentariu

„Ziua Internaţională a Persoanelor Vârstnice” – mesajul PSD!

„Ziua Internaţională a Persoanelor Vârstnice” – mesajul PSD!

Mesajul PSD de Ziua internaţională a persoanelor vârstnice:

În anul 1991, Organizaţia Naţiunilor Unite a stabilit ziua de 1 octombrie ca „Ziua Internaţională a Persoanelor Vârstnice”. Cu ocazia acestei zile, PSD doreşte să felicite toate persoanele în vârstă şi să le ureze multă sănătate. Social democraţii consideră că ziua de 1 octombrie nu trebuie să fie doar un prilej de omagiere, ci şi un prilej de reflecţie asupra condiţiei actuale a pensionarilor şi o ocazie de a readuce la cunoştinţa opiniei publice problemele reale ale persoanelor de vârstă a treia.
Este firesc şi omenesc a solidariza cu persoanele vârstnice, care nu trebuie să se simtă excluse social. Însă, această dorinţă trebuie tradusă în fapte prin asigurarea unui trai fără privaţiuni majore pentru vârstnici, prin integrarea şi valorificarea experienţei lor de viaţă în proiectele ţării. Considerăm că este absolut necesară existenţa unei preocupări de a găsi, cât mai grabnic, soluţii pentru îmbunătăţirea traiului zilnic al persoanelor în vârstă şi, desigur, al pensionarilor.
Grija societăţii şi, în special, a celor care conduc destinele acestei ţări, ar trebui să se îndrepte spre identificarea soluţiilor de protecţie a pensionarilor, respectiv a vârstnicilor. Aceasta este o datorie morală şi, în acelaşi timp, constituţională!

Cum şi-au îndeplinit guvernanţii actuali această datorie de onoare? Prin neacordarea, vreme de 2 ani, a nici unei indexări a pensiilor, deşi din luna octombrie 2009 şi până în prezent indicele preţurilor de consum a crescut cu cca. 12 puncte procentuale.
Prin introducerea, începând cu luna ianuarie 2011, potrivit prevederilor Codului Fiscal modificat, a obligativităţii plăţii contribuţiei individuale de sănătate – 5,5% din pensie, pentru toţi pensionarii cu pensii mai mari de 740 lei.
Motivaţia pentru luarea acestor măsuri o constituie deficitele majore înregistrate de bugetul de pensii şi cel de sănătate. Dar aceiaşi guvernanţi uită că principalii datornici la aceste bugete sunt marile regii autonome şi societăţi comerciale cu capital majoritar de stat, ale căror datorii ar putea acoperi o parte importantă din aceste deficite.

Ce propune, ca măsuri imediate, PSD: indexarea pensiilor cu rata inflaţiei, conform prevederilor legii; introducerea în lege a unei reglementări care să prevadă posibilitatea majorării valorii punctului de pensie în cursul exerciţiului bugetar, în situaţia în care inflaţia creşte cu mai mult de 5%; modificarea Legii pensiilor astfel încât valoarea punctului de pensie să crească anual cu un procent care să acopere 100% inflaţia şi cu cel puţin 50% creşterea reală a salariilor, precum şi scutirea de la participarea la mecanismul de coplată în cadrul asigurărilor de sănătate a pensionarilor cu o pensie mai mică de 1.000 lei.

Asigurăm persoanele vârstnice că vom milita în continuare pentru aducerea în prim-planul preocupărilor autorităţilor statului şi a publicului problemele vârstnicilor – deloc uşoare şi deloc puţine – care le fac viaţa grea.
Considerăm că pentru noi este o datorie de onoare să promovăm măsuri menite să ofere pensionarilor, tuturor persoanelor de vârsta a treia, condiţii mai bune de trai.

Victor Ponta,
Preşedintele Partidului Social Democrat
Liviu Dragnea,
Secretar General

*******

Președintele PSD a  subliniat că România a pierdut peste 700 de mii de locuri de muncă în doi ani de zile, iar țara noastră s-a împrumutat în luna septembrie cu cea mai mare rată de dobândă din UE, cu excepția Greciei. Liderul PSD a mai adăugat că USL i-a propus lui Traian Băsescu un Comitet anti-criză la ultimele consultări de la Cotroceni, pentru rezolvarea situației economice, dar președintele A REFUZAT  categoric.

”Până acum, singura preocupare a celor de la Guvernare a fost cum amână alegerile, în câte tururi face acele alegeri, cum fac ei să câștige acele alegeri. Nu-i preocupă deloc ce țară guvernează în acest moment și mai ales ce țară vor lăsa viitorilor guvernanți. Pentru noi, subiectul numărul unu nu reprezintă cum facem alegeri să câștigăm, ci cum facem să salvăm România dintr-o catastrofă economică și socială, spre care guvernul actual ne duce cu o incompetență și o corupție neegalate în cei 21 de ani extrem de tensionați ai politicii românești” – VICTOR PONTA

Publicat în Politica : social-democraţie | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Opoziţia din Sălaj : privatizarea Poliţiei, o capcană pentru primari !!


Opoziţia din Sălaj : privatizarea Poliţiei, o capcană pentru primari !!

CSAT a hotărât PRIVATIZAREA POLIŢIEI

În comunicatul de presă privind şedinţa CSAT din 26.09.2011 se menţionează faptul că acest organ a aprobat Concepţia de reconfigurare a sistemului de ordine publică prin transferul de personal şi responsabilităţi în coordonarea administraţiei publice.
… Departamentul pentru Ordine Publică şi Siguranţa Cetăţeanului din cadrul Consiliului Naţional al PSD condamnă şi respinge această hotărâre, din cauza a numeroase considerente, majoritatea de natură tehnică.

Trebuie precizat, în acest context, făptul că atât elaborarea Concepţiei, cât şi stabilirea soluţiilor de implementare s-au făcut total netransparent, fără consultări de vreun fel cu benficiarii (populaţia/comunităţile, în general), cu specialişti din unităţile teritoriale de poliţie, ori chiar cu reprezentanţi ai administraţiei publice locale.

Măsuriile adoptate de CSAT generează riscuri reale în ceea ce priveşte ordinea publică şi siguranţa cetăţeanului.
În principiu, riscurile pe care Departamentul pentru Ordine Publică şi Siguranţa Cetăţeanului le-a identificat sunt de 3 categorii: a) de natură operativă; b) instituţionale; c) politice.
Trecerea în revistă a riscurilor identificate se va realiza şi în legătură cu măsurile dispuse recent în MAI pentru „reforma” sistemului de ordine publică în mediul rural (prin care s-au desfiinţat posturile comunale de poliţie şi s-au constituit secţii de poliţie care, de fapt, simulează că acoperă, zonal, aria de competenţă aferentă mai multor comune).

a) Riscuri operative:

– ruperea contactului operativ cu structurile de specialitate din Poliţia Naţională, având în vedere posibilitatea ca, sub aspectul reglementărilor interne, al procedurilor de acţiune şi competenţelor, să existe doua şi chiar mai multe „viteze” de funcţionare a structurilor poliţieneşti (vor mai putea, oare, lucra eficace structurile centrale ale MAI şi Poliţia Naţională cu poliţiile locale?);
– pierderea totală a controlului la nivel local, îndeosebi în zone în care nici în prezent poliţia nu excelează prin stăpânirea fenomenului infracţional, mai ales a crimei organizate;
– scăderea, pe termen mediu şi lung, a calităţii profesionale a poliţiştilor prin diminuarea, implicită, a atracţiei faţă de această profesie, cauzată de pierderea de statut/salarială etc.;
– folosirea selectivă de către factorii politici locali a informaţiilor obţinute în cadrul misiunilor de ordine publică şi probabilitate orientării interesate spre adversari a acţiunilor poliţieneşti;
– parazitarea legislaţiei care, în prezent, asigură funcţionarea unitară, la nivel naţional, a sistemului de ordine şi siguranţă publică, prin intervenţii normative subiective ale consiliilor locale;
– aglomerarea „peisajului” poliţienesc prin transferarea/apariţia de noi misiuni în spaţiul de competenţă de la nivel teritorial, care pot interfera sau se pot suprapune peste cele ale Poliţiei Naţionale, Jandarmeriei şi altor structuri MAI, aspecte de natură să adâncească şi mai mult confuzia de atribuţii şi, mai grav, dezorientarea cetăţenilor;
– îndepărtarea poliţiei de cetăţeni, mai cu seamă în mediul rural, prin aceea că noile secţii nu au posibilitatea (forţe şi mijloace) de a interveni oportun şi simultan în localităţile aflate la distanţe mari de reşedinţa structurii de poliţie (îndeosebi dacă se înregistrează mai multe fapte concomitent se produce disiparea de forţe şi acţiune haotică în teritoriu; se pierde, de asemenea, contactul cu mediul operativ şi nu se mai realizează cunoaşterea populaţiei; absenţa din comune a poliţiei încurajează infracţionalitatea, rezultatul general fiind, de fapt, scăderea gradului de siguranţă al cetăţenilor);
– alterarea cadrului de cooperare poliţienească internaţională instituit prin reglementările europene pune şi mai grav în pericol aderarea la Spaţiul Schengen, rotunjind ratarea respectivului obiectiv.

b) Riscuri instituţionale:
– „reformarea” ilogică şi, totodată, absolut neprofesionistă a sistemului de ordine şi siguranţă publică, fără alte temeiuri reale decât cele de natură financiară (reduced disperate de posturi, scăderi salariale) afectează sever moralul şi capacitatea de acţiune a poliţiei, determină creşterea ratei de erori profesionale (oricum, foarte ridicată în ultima perioadă) şi, ca urmare, reducerea încrederii cetăţenilor în instituţiile cu atribuţii în domeniu;
– apariţia unor multiple efecte perverse, cum ar fi: scăderea nivelului de ordine şi disciplină în unităţi (grav afectat, şi aşa, de incompetenţa conducerii MAI şi a echipelor de „manageri” de la nivelul componentelor teritoriale); destabilizarea instituţională; împingerea consecinţelor „reformei” peste gradul de suportabilitate al efectivelor, având ca rezultat starea de non-combat ce tinde să se extindă, diluarea autorităţii instituţiilor statului de la nivel naţional şi până la cel teritorial; crearea de probleme sociale multiple în sarcina poliţiştilor (eventuale mutări, diminuarea veniturilor, absenţa locuinţelor etc.)
– recompunerea condiţiilor de intensificare a fenomenului corupţiei, mai ales la structurile transferate în subordinea administraţiei locale, pe fondul scăderii capacităţii de control intern;
– sacrificarea siguranţei cetăţeanului de dragul unei vendete prezidenţiale: în loc de o poliţie coerentă conceptual şi acţionai, eficace, pregătită, echipată, dotată etc. se vor obţine mai multe, dar şi mai proaste;
– continuarea importului fără discernământ a elementelor specifice unor modele poliţieneşti europene, fără preluarea corelativă (imposibilă, de altfel) a cadrului normativ-operativ (acelea sunt poliţii investigative, spre deosebire de Poliţia Română, care are atribuţii judiciare), a culturii organizational specifice şi a nivelurilor de civilizaţie din ţările respective;
– mascarea absenţei în teren a efectivelor necesare ordinii publice prin experimente destinate eşecului, de tipul desfiinţării posturilor comunale de poliţie.

C) Riscuri politice:

– învestirea cu unele competenţe privind aplicarea prevederilor Legii Electorale poate pune la dispoziţia aleşilor locali un instrument eficace de acţiune preelectorală, precum şi pe timpul procesului electoral;
– aservirea poliţiei către conducerea administraţiei publice locale pe fondul, mai ales, al presiunilor şi ameninţărilor permanente cu pierderea locului de muncă este de natură să asigure obedienţa poliţiştilor şi orientarea activităţii acestora potrivit intereselor aleşilor; aşa se justifică, de fapt, „nevoia” primarilor de a avea propria poliţie;
– accentuarea lipsei de echidistanţă a instituţiei poliţieneşti, prin aceea că primarul va face legea pe plan local;
– diversitatea „culorilor” politice, precum şi calitatea umană/profesională adeseori proastă a primarilor/preşedinţilor de consilii judeţene vor genera medii favorabile aplicării arbitrare a legii, subordonării poliţiei intereselor de partid, exacerbării acţiunilor împotriva adversarilor politici, astfel încât rivalităţile şi confruntările locale se vor deconta mai ales pe seama comunităţilor.
În concluzie, Departamentul pentru Ordine Publică şi Siguranţa Cetăţeanului consideră că analiza raportului între avantajele inexistente şi puzderia de minusuri evidente ale preconizatei măsuri de reconfigurare a sistemului de ordine publică prin transferul de personal şi responsabilităţi în coordonarea administraţiei publice, a relevat faptul că, în esenţă, nu este vorba de altceva decât de un nou episod al luptei actualului regim împotriva poporului român. De data aceasta, pe lângă lovitura administrată nemijlocit poliţiei, se vizează, printre altele, intensificarea stării de temere a populaţiei, a sentimentului de nesiguranţă civică şi abandon.

Departamentul pentru Ordine Publică
şi Siguranţa Cetăţeanului – PSD
29 septembrie 2011

Opozitia din Salaj avertizeaza ca primarilor li se pregateste o teapa

Politicienii din USL spera ca primarii sa nu cada in capcana Guvernului, care doreste sa transfere politistii de la ordine publica si circulatie la Politia Locala.

Parlamentarii salajeni din opozitie sunt circumspecti in privinta deciziei Guvernului de a transfera politistii de la ordine publica si circulatie rutiera de la Politia Nationala la cea Locala. In timp ce senatorul Gheorghe Pop catalogheaza aceasta decizie ca fiind una „aberanta”, deputatul Mirel Talos spera ca transferul „sa nu fie o capcana pentru primari”. „Nu este o masura deloc buna pentru ca orice transfer implica costuri, iar Guvernul nu a prevazut fonduri. Este o masura abuziva pe care Guvernul o face deoarece anul trecut au obligat Politia Locala Zalau sa reduca aproape 50 la suta din angajati, ramanand in structura 55 de oameni, iar acum vor ca Politia Locala sa preia cateva sute de politisti”, ne-a declarat senatorul PSD Gheorghe Pop. De cealalta parte, deputatul PNL Mirel Talos este pentru transferarea activitatii la Politia Locala, insa „nu in aceasta maniera a Guvernului Boc: luati-o si faceti ce puteti cu ea”. „Daca Ministerul Administratiei si Internelor mai are drept obiectiv concedierea angajatilor si intentia este doar de a obliga autoritatile locale sa faca concedierile, atunci este o problema. Sunt suspicios cu acest Guvern. Conditia acestui transfer de personal este ca sa nu fie o capcana pentru primari”, spune parlamentarul liberal.

Politistii denunta mutarea: „Vor sa facem ce spun primarii”

Presedintele Sindicatul National al Politistilor si Personalului Contractual (SNPPC), Marius Gruia, a declarat ca decizia CSAT de a transfera politistii de la ordine publica si circulatie nu este intamplatoare acum, inainte de alegerile din 2012, si ca se urmareste subordonarea lor primarilor. „Pana acum, de-a lungul anilor, de cate ori au fost alegeri, locale, parlamentare, prezidentiale, Ministerul de Interne a supravegheat mecanismul de vot si mereu au fost acuzatii potrivit carora politia a sustinut primarii. Acum, trecand in subordinea primarului, inainte de alegerile din 2012, consideram ca asta este motivul principal, de a baga politia in subordinea primarilor si sa faca ce spun edilii”, a declarat liderul SNPPC, Marius Gruia, citat de Mediafax. Acesta a mai spus ca decizia CSAT i-a luat prin surprindere si ca exista probleme din punct de vedere juridic care trebuie rezolvate. „Exista un statut al politistului care are niste drepturi stabilite prin lege. Mutand politistii in subordinea primariei, la autoritatea publica locala, se aplica legea politiei locale care are un alt statut. Legea actuala pevede ca se pot detasa politisti pana la un an, la solicitarea primarilor, numai ca am inteles ca vor sa faca transfer in cadrul Politiei Locale. Argumentul CSAT este eficientizarea activitatii in teren, insa din punctul nostru de vedere, acest argument nu se sustine”, a completat Marius Gruia.

sursa  : Graiul Sălajului – Paul Gorgan

De citit într-u informare CORECTĂ :

De ce a furat, din nou, Roberta Anastase votul din Parlament?

Ritmuri şi algoritmuri democratice

ION ILIESCU :

„La viitoarele alegeri văd că guvernarea vrea să suprapună alegerile locale şi parlamentare. Vă daţi seama, pentru un om simplu, care trebuie să voteze pe şase buletine. Prin aceasta, vrea să-i descurajeze pe oameni să meargă la vot, pentru că o prezenţă slabă la vot va creşte ponderea celor conectaţi, prezenţi în diverse structuri plasate de actuala putere, aşa cum s-a întâmplat şi la Neamţ, pentru a cumpăra voturi. Asta este una din manevre, deci trebuie dejucate aceste lucruri şi este datoria Opoziţiei să vină în faţa ţării cu un program clar şi să realizeze, pe de altă parte, o prezenţă masivă a cetăţenilor”, a afirmat liderul de onoare al PSD.

Publicat în Politica : social-democraţie | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu